Il mancato incasso delle fatture non esclude il dolo del reato di omesso versamento Iva.

Segnalo la sentenza numero 37826/2023 – depositata il 15/9/2023 (udienza pubblica 07/03/2023), resa dalla sezione terza penale, che ha affrontato il tema giuridico della rilevanza che può assumere il mancato incasso dell’Iva rispetto alla sussistenza del dolo richiesto per la punibilità del delitto previsto e punito dall’art.10 ter d.lgs. n.74/2000.

Nel caso di specie i giudici del doppio grado di merito avevano, concordemente ritenuto responsabile l’imputato del delitto tributario di omesso versamento dell’imposta indiretta per gli anni di imposta 2013 (€ 327.873,00) e 2014 (€ 326.173,00).

Contro la sentenza resa dalla Corte di appello di Cagliari la difesa dell’imputato interponeva ricorso per cassazione, denunciando vizio di legge e di motivazione in ordine alla sussistenza dell’elemento psicologico del reato, nel presupposto che la crisi di liquidità dovuta al mancato incasso delle fatture non aveva consentito al giudicabile di eseguire l’adempimento fiscale.

La Corte regolatrice ha dichiarato inammissibile il ricorso.

Di seguito si riporta il passaggio tratto dal costrutto argomentativo della sentenza in commento che enuncia il principio di diritto già fissato dalla giurisprudenza di legittimità:

“Il problema posto dal ricorrente risulta già analizzato e risolto dalla giurisprudenza di questa Corte di Cassazione, che deve confermarsi: “In tema di reati tributari, l’omesso versamento dell’IVA dipeso dal mancato incasso per inadempimento contrattuale non esclude la sussistenza del dolo richiesto dall’art. 10-ter d.lgs. 10 marzo 2000, n.74, atteso che l’obbligo del predetto versamento prescinde dall’effettiva riscossione delle relative somme e che il mancato adempimento del debitore è riconducibile all’ordinario rischio di impresa, evitabile anche con il ricorso alle procedure di storno dai ricavi dei corrispettivi non riscossi” (Sez. 3 – , Sentenza n. 27202 del 19/05/2022 Ud. (dep. 14/07/2022 ) Rv. 283347 – 01; nello stesso senso vedi Sez. 3 – , Sentenza n. 6506 del 24/09/2019 Ud. (dep. 19/02/2020 ) Rv. 278909 – 0).