avvocato roma eur

La causa di non punibilità per tenuità del fatto non è compatibile con la disciplina della responsabilità amministrativa degli enti.

avvocato roma eur

Responsabilità amministrativa dell’Ente ed estinzione dell’illecito: la cassazione riconosce efficacia interruttiva del termine al mero deposito della richiesta di rinvio a giudizio della persona giuridica.

avvocato roma eur

Va annullata la sentenza di merito che condanna l’Ente senza la prova della prassi di lavoro contra legem e del conseguente vantaggio che avrebbe conseguito la persona giuridica.

avvocato roma eur

La Cassazione annulla il capo di sentenza che infligge alla società la misura interdittiva in dispregio dei presupposti previsti nel decreto legislativo 231/2001

avvocato roma eur

Responsabilità dell’Ente ex d.lgs. n. 231/2001: è sufficiente la mera presentazione dell’istanza di rinvio a giudizio per interrompere la decorrenza della prescrizione quinquennale dell’illecito amministrativo.

avvocato roma eur

La particolare tenuità del reato presupposto non comporta il venir meno della responsabilità amministrativa della società ex d.lgs. n. 231/2001

avvocato roma eur

Responsabilità ex D.L.vo 231/2001 e frode nell’esercizio del commercio: i costi sostenuti dall'ente per poter commercializzare il prodotto oggetto di contestazione penale non sono detraibili dal calcolo del profitto sequestrabile.

avvocato roma eur

Responsabilità dell’Ente ed esportazioni di rifiuti: inescusabile l’errore che cade sulla norma extrapenale se evitabile con la dovuta diligenza

avvocato roma eur

Solo l’adozione e l’effettiva attuazione delle procedure previste dal modello organizzativo escludono la responsabilità dell’ente ex d.lgs. n. 231/2001

avvocato roma eur

Inefficaci le attività svolte in giudizio dal legale dell’Ente nominato in condizioni di incompatibilità in violazione dell’art. 39 D.lgs. n. 231/2001