avvocato roma eur

Responsabilità dell’Ente ex d.lgs. n. 231/2001: è sufficiente la mera presentazione dell’istanza di rinvio a giudizio per interrompere la decorrenza della prescrizione quinquennale dell’illecito amministrativo.

avvocato roma eur

La particolare tenuità del reato presupposto non comporta il venir meno della responsabilità amministrativa della società ex d.lgs. n. 231/2001

avvocato roma eur

Responsabilità ex D.L.vo 231/2001 e frode nell’esercizio del commercio: i costi sostenuti dall'ente per poter commercializzare il prodotto oggetto di contestazione penale non sono detraibili dal calcolo del profitto sequestrabile.

avvocato roma eur

Responsabilità dell’Ente ed esportazioni di rifiuti: inescusabile l’errore che cade sulla norma extrapenale se evitabile con la dovuta diligenza

avvocato roma eur

Solo l’adozione e l’effettiva attuazione delle procedure previste dal modello organizzativo escludono la responsabilità dell’ente ex d.lgs. n. 231/2001

avvocato roma eur

Inefficaci le attività svolte in giudizio dal legale dell’Ente nominato in condizioni di incompatibilità in violazione dell’art. 39 D.lgs. n. 231/2001

avvocato roma eur

Sezioni Unite Penali: annullabile la declaratoria di inammissibilità dell'appello cautelare proposto dall’ente pronunciata senza formalità

avvocato roma eur

D.lgs 231/2001 e reati fiscali: la Cassazione dichiara la illegittimità del sequestro preventivo per equivalente nei confronti dell’ente collettivo

avvocato roma eur

La Cassazione enuncia i principi di diritto, funzione e limiti della disciplina della responsabilità amministrativa degli enti ex d.lgs. n. 231/2001

avvocato roma eur

Responsabilità amministrativa degli Enti e provvedimenti cautelari reali: per la Cassazione il sequestro impeditivo si applica anche alle ipotesi di reato previste dal Dlgs. 231/2001.