https://studiolegaleramelli.it/wp-content/uploads/2017/05/blog.jpg 126 668 chiara.degiovanni https://studiolegaleramelli.it/wp-content/uploads/2017/02/LOGO-RAMELLI-1.png chiara.degiovanni2020-08-07 09:30:002020-07-30 09:36:40Omesso versamento di ritenute dovute o certificate: la Suprema Corte fa il punto sull’incidenza della crisi di liquidità sulla punibilità del contribuente https://studiolegaleramelli.it/wp-content/uploads/2017/05/blog.jpg 126 668 chiara.degiovanni https://studiolegaleramelli.it/wp-content/uploads/2017/02/LOGO-RAMELLI-1.png chiara.degiovanni2020-08-03 09:30:002020-07-28 09:24:40Reati tributari, patteggiamento e confisca: l’Ufficio del PM è legittimato ad impugnare la sentenza di applicazione pena se il giudice omette di pronunciarsi sulla misura ablatoria https://studiolegaleramelli.it/wp-content/uploads/2017/05/blog.jpg 126 668 chiara.degiovanni https://studiolegaleramelli.it/wp-content/uploads/2017/02/LOGO-RAMELLI-1.png chiara.degiovanni2020-07-29 09:30:002020-07-27 09:23:09La Suprema Corte torna a chiarire natura ed elementi costitutivi del delitto di indebita compensazione previsto e punito dall’art. 10 quater D.lgs. 74/2000 https://studiolegaleramelli.it/wp-content/uploads/2017/05/blog.jpg 126 668 chiara.degiovanni https://studiolegaleramelli.it/wp-content/uploads/2017/02/LOGO-RAMELLI-1.png chiara.degiovanni2020-07-25 09:30:002020-07-22 09:24:33Sottrazione fraudolenta al pagamento delle imposte: la Suprema Corte chiarisce quando l’atto negoziale diviene punibile perché fraudolento https://studiolegaleramelli.it/wp-content/uploads/2017/05/blog.jpg 126 668 chiara.degiovanni https://studiolegaleramelli.it/wp-content/uploads/2017/02/LOGO-RAMELLI-1.png chiara.degiovanni2020-07-22 09:30:002020-07-20 09:31:38Frode carosello: grava sull’Amministrazione finanziaria l’onere di provare in giudizio la consapevolezza da parte del destinatario della natura illecita della transazione dedotta nel documento fiscale https://studiolegaleramelli.it/wp-content/uploads/2017/05/blog.jpg 126 668 chiara.degiovanni https://studiolegaleramelli.it/wp-content/uploads/2017/02/LOGO-RAMELLI-1.png chiara.degiovanni2020-07-20 09:30:002020-07-20 09:28:47Per configurare il reato di indebita compensazione è necessaria la presentazione del modello F24 da parte del contribuente infedele https://studiolegaleramelli.it/wp-content/uploads/2017/05/blog.jpg 126 668 chiara.degiovanni https://studiolegaleramelli.it/wp-content/uploads/2017/02/LOGO-RAMELLI-1.png chiara.degiovanni2020-07-19 09:30:002020-07-17 17:10:24E’ possibile in concorso tra il delitto previsto e punito dagli artt. 2 d.lgs 74/2000 e la contravvenzione di intermediazione illecita di manodopera sanzionata dall’art. 18 d.lgs. n. 276 del 2003 se vi è prova della dissimulazione realizzata a mezzo contratti di appalto fittizi https://studiolegaleramelli.it/wp-content/uploads/2017/05/blog.jpg 126 668 chiara.degiovanni https://studiolegaleramelli.it/wp-content/uploads/2017/02/LOGO-RAMELLI-1.png chiara.degiovanni2020-07-16 09:30:002020-07-14 14:29:07Emissione di fatture per operazioni inesistenti: con la sentenza di patteggiamento è obbligatorio disporre la confisca del profitto del reato tributario, anche laddove essa non abbia formato oggetto di accordo tra le parti https://studiolegaleramelli.it/wp-content/uploads/2017/05/blog.jpg 126 668 chiara.degiovanni https://studiolegaleramelli.it/wp-content/uploads/2017/02/LOGO-RAMELLI-1.png chiara.degiovanni2020-07-14 09:40:002020-07-14 12:00:27Per concorrere nel reato di dichiarazione fraudolenta mediante utilizzo di fatture per operazioni inesistenti basta la prova del contributo dell’imputato alla ricezione e contabilizzazione dei documenti fiscali mendaci https://studiolegaleramelli.it/wp-content/uploads/2017/05/blog.jpg 126 668 chiara.degiovanni https://studiolegaleramelli.it/wp-content/uploads/2017/02/LOGO-RAMELLI-1.png chiara.degiovanni2020-07-11 09:30:002020-07-14 11:59:49Sequestro preventivo e art.2 d.lgs. 74/2000: il profitto del reato oggetto di sequestro preventivo non può eccedere l’imposta effettivamente evasa in ragione della natura oggettivamente inesistente della prestazione dedotta nel documento fiscale